El binomio abismamiento-renacer en María Zambrano, y Tolkien. O de cómo afrontar la “nueva normalidad”

Publicado en Por anthropologies
nueva normalidad protada

Introducción

Según María Zambrano, abismarse implica: aceptar la propia limitación; vivir con pasión esa caída; ahondar, penetrar en el subsuelo; dejarse caer. Pero no hay que quedarse en el abismo, hay que saber sacar partido a esa caída, hay que renacer. La caída en el abismo nos posiciona para enfrentarnos bien a otra caída posterior, o a esa misma. Toda contradicción se resuelve ahondando.

El binomio abismamiento-renacer ejemplificado en la obra de Tolkien

Hay un ejemplo muy gráfico de este binomio de Zambrano en la archiconocida obra de Tolkien “El señor de los anillos”. Nos referimos a la caída de Gandalf a las profundidades de las Minas de Moria (o Khazad-dûm) provocada por el Balrog. Gandalf cae al abismo, se abisma, e incluso llega a tocar fondo. Parece que ya no tiene escapatoria, que la historia del personaje ha de terminar ahí; el abismo siempre se nos aparece como un obstáculo insalvable. Y allí, en lo más hondo, en lo más profundo, vence a su enemigo y resurge, renace. Pero ya no es el mismo Gandalf el que resurge; el que cae es Gandalf el Gris, y el que resurge es Gandalf el Blanco. ¿Por qué el Gandalf que resurge no es el mismo que cayó al abismo? María Zambrano nos diría: porque cuando el sujeto tiene una experiencia en la que se le da una evidencia (una experiencia de abismamiento), ese sujeto cambia, se transforma. Y esa evidencia, que el sujeto descubre en el abismamiento, es la que le permite renacer como otro; como otro que está mejor posicionado que al anterior para enfrentarse a nuevas caídas posibles.

Pero, ojo, esto sólo ocurre si el sujeto es capaz de comprender la evidencia que se le da en la experiencia de abismamiento. Y aquí es dónde está la cuestión que nos ocupa.

Hacia la “nueva normalidad”

Tendríamos ahora que preguntarnos: ¿Seremos capaces nosotros de comprender, de recibir, la evidencia que se nos da en esta experiencia de la crisis del COVID-19, en este abismamiento (porque, sin duda alguna, hemos caído al abismo, hemos tocado fondo)? Esta pregunta, que puede parecer una perogrullada, es crucial –la más crucial-, porque sólo si somos capaces de comprenderla, podremos renacer, aunque ya no seamos los mismos.

Pero, ¿cuál es esa evidencia? Bajo mi punto de vista es la siguiente: el capitalismo voraz (representado por el neoliberalismo) ha fracasado, tanto o más que el marxismo. La globalización –entendida como Mercado global– ha fracasado. Ante esta evidencia, no podemos (ni debemos) retomar la normalidad anterior a la crisis, porque ahora somos conscientes de esto, y ya no somos los mismos. Ahora somos conscientes de que un mercado global que se dedica a especular con los precios de materiales de protección básicos para hacer frente a una pandemia mundial, mientras miles y miles de personas mueren por falta de estos materiales no es un mercado que se pueda defender ni teórica ni prácticamente. Y esto es sólo un ejemplo, podríamos poner muchos más: un país que decide comprar todas las reservas mundiales de un fármaco que parece funcionar contra la enfermedad, que intenta hacerse con los derechos exclusivos de una posible vacuna; países que prefieren ver morir a sus ciudadanos por decenas de miles, incluso cientos de miles antes que perjudicar a su economía, y un largo etcétera.

Conclusión: ¿Qué camino tomar?

Hay que replantear el modelo, el paradigma. Si el marxismo no ha funcionado y el capitalismo (neoliberal) tampoco, hay que intentar una nueva salida, una “nueva normalidad”. En este sentido, la apuesta que se erige como solución es la socialdemocracia: una sociedad libre, y un Mercado controlado en sus límites por un Estado social. Una socialdemocracia real, y no impostada (como las que hemos visto hasta ahora), que comprenda que hay que dar unas condiciones de vida mínimas para todo ser humano, y que no puede dejar de ser una socialdemocracia verde, puesto que esas condiciones de vida mínima para todo ser humano deben incluir a los seres humanos futuros.

Sé que esta salida se presenta casi como una utopía (qué pobres son las utopías actuales), y que no va a llegar pronto, pero no hay otra salida distinta a esta que no pase por repetir la misma caída una y otra vez.

José A. Herrera

 

anthropologies
bloganthropologies@gmail.com
cocacola Entrada anterior A propósito de “Conguitos” “Cola-Cao” y otras perlas publicitarias
portada moda Entrada siguiente El poder de la moda

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.